我的网站

  • 典型案例
  • 公报案例
  • 指导案例
  • 实战案例
  • 新闻中心
  • 新闻动态
  • 业务领域
  • 公司非诉业务
  • 民商事诉讼及仲裁业务
  • 刑事辨护业务
  • 房地产业务
  • 劳动争议业务
  • 新闻中心

    > 新闻中心 > 新闻动态 >

    最高院:诉讼保全担保保险费,应由败诉的被告承担!

    发布时间:2018-01-22  
    好律网平台转自于法商之家    来源 | 法律帮办

       法律帮办:老赖名下有房产等财产,你想保全,但提供不出对等财产保全,幸好,你现在可以上一份保险,只需出要保全财产标的额的千分之一至千分之三的钱,交点保险费,就可以保全老赖的房产了。这以小博大的政策,真是便民啊。关键是,如今,按此最高院判例,你交的这份保险费,虽然钱不算多,如果你官司赢了,也应由败诉的被告承担!多好啊!
     
    裁判要旨
     
        因中房集团违约引起本案诉讼,苏中集团为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系苏中集团支出的合理必要费用,属苏中集团的损失部分,一审判令违约方中房集团承担并无不当。
     
    案件索引
     
       《中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案》【(2017)最高法民终437号】
     
    争议焦点
     
    诉讼保全过程中原告所支付的保全担保保险费用是否属于其合理必要费用?是否应由被告承担?
     
    裁判意见
     
    最高院认为:中房集团应否承担诉讼保全担保保险费及保全费
     
        苏中集团在本案一审庭审中当庭增加诉讼请求,请求中房集团支付诉讼保全担保保险费,符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条关于原告在案件受理后法庭辩论结束前增加诉讼请求的时限规定。一审判决支持苏中集团的该项诉讼请求不属于超出诉讼请求判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许”的规定,苏中集团可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保,而非必须以自己的财产或他人财产担保。因中房集团违约引起本案诉讼,苏中集团为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系苏中集团支出的合理必要费用,属苏中集团的损失部分,一审判令违约方中房集团承担并无不当。
     
        根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:(二)申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项,应当交纳申请费:(二)申请保全措施”的规定,苏中集团申请财产保全需要向法院交纳申请保全费,该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定,一审判令中房集团负担保全费并无不当,本院予以维持。
     
     

    上一篇:肇庆两日游

    下一篇:没有了

    新浪微博 腾讯微博 - 塔奇诺官方微信